Хайп чи хобі: як збирають марки в Києві

[Макси_Лана]

Як заробляють на марках? За якими марками ганяються колекціонери? У чому феномен марки з кораблем? Чи правда, що філателісти недолюблюють керівника Укрпошти? Заступник голови Київського товариства філателістів Вадим Іщенко розповів Вікенду про секрети колекціонерів.

Хайп чи хобі: як збирають марки в Києві

@темы: Люди, Интервью

---

Скажена кульбаба, кінь-агінь та тюльпани в бетоні: топ-5 кошмарів Київзеленбуду

[Макси_Лана]

Ніжні душі з вишуканими смаками впали у відчай: цього тижня на Майдані Незалежності з’явився новий артоб’єкт — композиція чи то бетонних, чи то гіпсових пролісків. Вікенд не розуміє, чого усі репетують, адже столичні зеленбудівці постійно радують креативом, можна було б вже звикнути. Спеціально для травмованих підготували топ-5 найвищих проявів креативності Київзеленбуду та його районних підрозділів. Насолоджуйтесь.

Скажена кульбаба, кінь-агінь та тюльпани в бетоні: топ-5 кошмарів Київзеленбуду

@темы: Интервью

---

Дикие с Подола и домашние с окраин: как пчелы, осы и другие «бжж» обитают в городе

[Макси_Лана]

Зачем пчелам мед и жало, правда ли, что мед из технических культур неполезен, что будет, когда все пчелы вымрут, действительно ли существуют пчелы-убийцы, какие их виды можно найти в Киеве и что делать, если они поселились на балконе? В Международный день пчел Уикенд получил ответы на вопросы у этномолога Виктора Фурсова

Дикие с Подола и домашние с окраин: как пчелы, осы и другие «бжж» обитают в городе

@темы: Интервью

---

Від курсанта до легіонера: військова підготовка для кожного

[Макси_Лана]

Чому для вивчення військової справи піхотна лопатка важливіша за крутий екіп, чи можна стати Рембо після ввідного курсу, для чого ліві, праві та анархісти йдуть у легіонери та як «підірвані цивіли» дивують Генштаб? Розповідає голова громадської організації Український Легіон

Від курсанта до легіонера: військова підготовка для кожного

@темы: Интервью, Полезное

---

[Макси_Лана]

Откуда к нам приезжают иностранные туристы и что хотят посмотреть? Что такое высокий сезон и у какого города он длится круглый год? Какие сувениры везут из Украины иностранцы и что такое милитари-туры? Как объяснить, что происходит на востоке и почему МАУ считают панацеей?

До 2015 года крупные европейские компании прислушивались к рекомендациям своих министерств иностранных дел, а у них мы были в списках нерекомендуемых для посещения стран. Что вернуло нам доверие? Мы выжили, не пропали, работали и не теряли надежду. А потом оказалось, что люди изголодались по Украине. Они делали запросы на туры в нашу страну. И в 2016 году начался бум.

Украина как наркотик. За чем к нам едут иностранные туристы

@темы: Ссылки, Интервью, Музеи

---

[Макси_Лана]

весь прошлый год мы рассказывали о людях и целых компаниях, которые делают жизнь в городе лучше, ярче и комфортнее, создают новые бренды, стартапы или делятся своим творчеством.
За год героями наших материалов стали спасатели и доктора, ветераны АТО и активисты, бизнесмены и ученые, актеры и музыканты, блогеры и писатели, кондитеры и швеи, путешественники и гиды, мастера и другие интересные личности.
ели вы хотите стать героем Уикенда или знаете тех, о ком стоит рассказать киевлянам - подробности по ссылке.
все просто - нужно заполнить короткую форму с контактами и в двух словах рассказать о себе или своем проекте, увлечении.
Уикенд ищет героев!

@темы: Вопросы, Интересности, Люди, Новости, Статьи, Интервью, Онлайн

---

С 2 по 18 сентября 2014 года выставка живописи Екатерины Багуты: «В ритме легкости» в

[wunjoart]

С 2 по 18 сентября 2014 года, в киевской галерее Wunjo-Art по адресу: г. Киев, ул. Воздвиженская 9-19, состоится выставка живописи Екатерины Багуты: «В ритме легкости». Представлена реалистичная живопись художницы в жанрах «пейзаж», «фигуратив», «портрет» и несколько экспериментальных работ в направлении «декоративнаяфантазия».

Из ярких ощущений от работ Екатерины Багуты – «свежесть и прозрачность». Воздуха, воды, которых много в сюжетах автора; и в портретных ее работах присутствует подобная же «прозрачность», легкость «атмосферы».



Палитре этих выставочных картин Екатерины Багуты присущи мягкие приглушенные тона и интересные цветовые акценты; удивительным в творческой манере Екатерины есть то, что с этой мягкостью и «ненавязчивостью» прекрасно уживается четкость и «безошибочность» очертаний образов, составляющих основу сюжета: будь то пейзаж либо городской пейзаж, изображение человека, цветочная тема.



Такое впечатление, что образы в представленных на выставке жанрах «даются легко» Екатерине. Передавая нам образ, художница «чеканит его, отсеивая лишнее», словно «не увлекаясь им» - а сосредотачиваясь на «общем ритме» картины. С этой «легкой руки» автора, среди безошибочности, мягкости и цельности - атмосфера ее живописи заражает и оказывешься где-то там: «в ритме легкости»!



Екатерина Багута говорит о своем сегодняшнем творчестве:



«При создании картины я опираюсь на свое душевное состояние: бывают дни когда хочется работать густо наложенными, яркими, насыщенными цветами. А в другое время хочется нежных, мягких тонов, мазков, которые легко ложатся на полотно.

Сюжеты для своих работ я беру из обычной жизни: ведь всё, что нас окружает - настолько красиво и интересно, просто мы не всегда можем это заметить из-за быстрого ритма нашей жизни. Простой городской пейзаж, а сколько в нём можно увидеть душевности и романтичности. На примере одной из моих работ “Дождь в городе”: на этом полотне изображена городская суета, в которой мы не всегда замечаем казалось бы такие простые, но насколько красивые вещи. Как в тумане дождя еле заметно растворяются линии домов, которые создают лёгкие практически прозрачные хрустальные силуэты. Как обычный асфальт превращается в зеркало с отражением самых мелких деталей. Как чётко, ярко и выразительно отбивается в нём свет от фар проезжающих машин. Можно всем этим полюбоваться, нужно просто остановиться на мгновение и посмотреть вокруг.

Большое внимание в своих работах я уделяю воде. На полотнах можно увидеть её в разных проявлених, как бушующие волны, так и тихие гавани. Она настолько разнообразна и неповторима , её хочется рисовать снова и снова.

Я начала экспериментировать с золотыми и серебряными красками, использовать структурные пасты. Некоторая часть моих работ выполнена в черно-белом варианте.

Живопись это частичка моей души, которую я вкладываю в каждую свою работу. Картины отражают мой внутренний мир, показывая насколько он позитивный и разноцветный. Создавая новую работу, я чувствую невероятный прилив энергии, бодрости, удовольствия, что вдохновляет меня на новые полотна. Пытаюсь не останавливаться на достигнутом, ищу разные пути развития и самосовершенствования».



Больше узнать о художнике, презентации выставки и работах художника в экспозиции: http://wunjo-art.com/?page_id=4391

Добро пожаловать к нам в гости!



Адрес картинной галереи Wunjo-Art:



г.Киев, ул. Воздвиженская 9/19 (в Арт-пространстве «Сахарный пакет»)



Ориентиры: метро Контрактовая площадь, Житний рынок, квартал «Воздвиженка» http://maps.yandex.ua/-/CVv4UEM4.



Время работы галереи:



Вторник-пятница: 12:00 — 18:00. Без обеда.



Суббота, воскресенье: 12:00 — 15:00.



Выходной — понедельник.



Вход свободный.



О выходных днях сообщается дополнительно на сайте галереиhttp://wunjo-art.com/



Телефоны: [phone], [phone].



Е-mail: [email protected]m, website: http://wunjo-art.com/



Источник: Киевская картинная галерея «Wunjo-Art»

@темы: Интересности, Люди, Новости, Отдых, Покупки, Развлечения, События, Фото, Город, Интервью, Встречи, Впечатления, Выставки, Арт, Афиша, Экскурсии, Обзор, Музеи, увидено в городе

---

[Киев]

04.07.2014 в 17:21

Пишет  Макси_Лана:

как обещала, выкладываю беседу с Лесей Литвиновой, волонтером, помогающим беженцам.


— Кто оказывает основную помощь — простые киевляне, крупные компании, средний бизнес, фонды, активисты?

— Основную помощь — киевляне. Нет, не только. Скажем так, обычные граждане. Мне приходит очень много посылок по «Новой почте» со всей страны. Исхитряются передавать посылки из Италии, Германии, Америки. Это наши, которые живут за границей. Хотя помогают не только украинцы.

— Правда, что помогают и из России?

— Да. Россияне помогают. И сами обращаются за помощью. Вот сегодня мы списывались с парнем из Москвы, который просит вывезти его родственников из зоны АТО. Не в Россию — в Украину. Причем он несколько раз подчеркивал: «Не думайте, что мы все зазомбированные. Здесь есть нормальные люди!»
На прошлой неделе мне барышня из Москвы передала 15 тыс. рублей, она еще очень долго меня уговаривала их взять. Потому что в нескольких местах ей сказали: «Нам ваши кацапские деньги не нужны, подавитесь ими!» Но она оказалась очень настойчивой: «Ну зачем вы так, мы же все понимаем!»
Есть и крупные компании. Как ни странно, они помогают анонимно.

(...)
— Чем может помочь обычный киевлянин, кроме того, что просто принести деньги, вещи?

— У нас острый кризис с поселением. Места, куда можно селить, закончились. У большинства моих друзей живут 2—8 и больше человек в квартирах и на дачах. У меня на даче «развлекаются» двое крымчан. У моей знакомой дома случайно оказалось шестеро. Надо было куда-то пристроить на пару ночей маму, папу и четверых детей. Прошло несколько дней, и моя знакомая сказала: «Не отпущу никуда, какие бараки, поселения? Тут маленькие дети, будем жить все вместе!» А у нее своих двое. Итого — десять человек в трехкомнатной квартире.

Еще один мой знакомый, к сожалению, получил такой «бонус» — взял к себе женщину с 30-летним сыном. Оказалось, у сына психиатрические проблемы. Он его сейчас лечит, возит по клиникам, ищет хороших психиатров. Не выкинул на улицу и не устроил истерику: «кого вы мне подсунули?» Нет, он уперся лбом и решает их проблемы.

Так что помощь с поселением нужна очень, но люди должны понимать, что это кот в мешке. Возможности проверить человека нет никакой. Мы ведь не всегда можем и с родственниками ужиться. А ужиться со взрослым чужим человеком — это очень тяжело. Некоторые предлагают: «Давайте я к себе поселю». Проходит две недели: «Ой, заберите, пожалуйста, куда-нибудь!» А куда ты заберешь, если везде все забито? Поэтому решение должно быть абсолютно осознанным.

Очень нужны спальные принадлежности. Подушки, одеяла, матрасы, карематы, раскладушки, постельное белье со склада улетают, как только туда попали. Бытовая химия — вечная проблема. Стирать, мыться надо.

Во всех местах поселения самый большой дефицит знаете что? Трусы! Рубашки, штаны, свитера передают. А вот с бельем тяжело. Просто никому в голову не приходит, что надо бы людям еще трусов принести. А это те вещи, о которых просить стыдно. Женщины не просят ни трусы, ни прокладки, хотя они необходимы.

Важно просто приехать и поговорить, многие в этом нуждаются. Занять чем-то детей — тоже помощь. Мне, например, пишут: «У меня есть возможность сводить шестерых деток на мультики! Где взять?» Отправляю туда, где есть такое количество детей. Можно приехать полепить с детьми из пластилина, порисовать. Умеете причесать и постричь? Приезжайте, это тоже нужно!

Читать целиком на сайте

@темы: Благотворительность, Люди, Интервью

---

[Киев]

28.06.2014 в 22:25

Пишет  Sweet Helena:

Шикарное интервью, советую прочитать!
Довольно интересно оглянуться назад. Очень познавательное интервью Турчинова о ситуации в марте-апреле:


«Теперь уже можно говорить…», - общаясь с LB.ua, бывший и.о. главы государства, де-факто принявший на себя командование армией в самый, пожалуй, драматический момент украинской истории (будем надеяться, что самый драматический, - С.К.), часто повторял эту фразу.



Передав бразды правления страной легитимно избранному пятому Президенту Петру Порошенко, Александр Турчинов, без преувеличения, свалил гору с плеч. При этом он и сегодня остается одним из самых информированных персонажей относительно того, что в действительности происходило и происходит на восточном фронте.

И, по справедливости, нельзя сказать, что на восточном фронте без перемен. Напротив, ситуация, как для Украины, качественно улучшилась (хотя, конечно, продолжает оставаться весьма напряженной. До полной решительной победы еще очень далеко, - С.К.). Улучшилась, во многом, благодаря Турчинову.

Даже сегодня его спикерский кабинет больше напоминает ставку Генштаба. Повсюду – военные карты, на каждой – оперативные пометки, обозначающие дислокацию украинских войск и расположение сил противника.

«Планы масштабного вторжения выстраивались еще до Майдана», - вспоминает Александр Валентинович. И о русских танках, выкрашенных в цвета миротворческой миссии ООН («голубые каски» так называемые, - С.К.); о том, как «уходили мы из Крыма»; как полыхал юго-восток и как мы отчаянно пытались выиграть время…

Обо всем этом Александр Валентинович впервые рассказывает столь откровенно и предметно.



«Да, это – война»
Главных тем для разговора у нас с вами две – война и политика. С чего начнем?

С АТО. Это важнее.

Согласна. Как и.о. президента на протяжении трех месяцев, вы были одним из самых осведомленных людей в том, что касается Крыма, АТО, положении на восточном фронте. Можете ли сказать в двух словах – из того, что говорить можно – в каком состоянии передали дела главнокомандующему Порошенко?

АТО начиналась очень непросто. На тот момент у нас де-факто не было дееспособной армии; армии, готовой воевать с террористами. Нацгвардия, батальоны специального назначения только проходили боевое крещение.

Все это – на фоне полной экономической разрухи; объективной невозможности государства снабдить его защитников необходимым.

То есть, с одной стороны – фактическое отсутствие армии, с другой – острый дефицит ресурсов для ее возрождения. Тем не менее, за несколько месяцев нам удалось создать полноценную армию, полноценную Нацгвардию.

Происходящее сегодня на востоке мы называем антитеррористической операцией, но на самом деле это – настоящая война. Ведь, так?

Сегодня имеет место полномасштабное вмешательство Российской федерации. Его можно не допустить, только закрыв войсками границу.

Разве мы ее перекрыли?

По мере сил.

Во всяком случае, это точно не сравнимо с тем, что было раньше. Еще недавно через границу вереницей шли танки, «грады» (системы залпового огня, - С.К.), БТРы, ПЗРК, зенитные установки. То есть, с территории одной страны боевики и тяжелое вооружение перебрасывались на территорию другой страны. Что это, если не полномасштабное военное вмешательство? И, в этой ситуации можно четко констатировать: действия Российской федерации в отношении Украины – это война.

С нашей стороны противостояние внешней и внутренней агрессии проходит в формате антитеррористической операции. Это обусловлено спецификой украинского законодательства. Поскольку до момента, пока на данной территории не введено военное положение, мы можем проводить только АТО.

Как вы думаете, военное положение на Донбассе вводить нужно? Раньше была отмазка – выборы, сейчас этот фактор отсутствует.

Мы поговорим о военном положении, но прежде, разрешите, закончу мысль. Главное, что нам удалось реализовать в мою бытность верховным главнокомандующим – обеспечить отсечение террористической опухоли от других регионов Украины. Мы не дали России поджечь Харьков, Одессу и другие области юго-востока Украины.

Остановили угрозу по северо-западной границе Донбасса?

Изначально – да, но позже нам удалось освободить западный Донбасс, юг и север Донецкой области. Плюс – всю северную часть Луганской области. Сейчас наши блокпосты приблизились вплотную к Донецку и Луганску. Задача, которая реализуется сегодня – полностью замкнуть круг, замкнуть по восточной границе нашей страны, окружив боевиков и отрезав их от подпитки из России.

Все-таки, насчет границы. Разве же мы вполне ее контролируем? Лесных троп, по-моему, никто не отменял.

Железный занавес мы пока не выстроили, это правда.

Считаете, его нужно строить?

Полагаю, необходимость в этом есть.

По сценарию, предложенному господином Коломойским?

Аналогичную по сути задачу я поставил нашим службам еще до начала активной фазы боевых действий. Аналогичную, подчеркиваю, по сути, не по форме. Если вы помните, в первые недели конфликта мы буквально с минуты на минуту ожидали полномасштабного вторжения российской армии, и уже тогда вдоль восточной границы начали рыть 4-х метровый противотанковый ров, создавать укрепленные оборонные позиции в направлении вероятного вторжения противника.

Поставленная вами задача была выполнена?

Я уже не располагаю абсолютно полным – как президент Украины - объемом информации, но, по моим данным, сегодня граница уже достаточно защищена. Чтоб вы просто понимали: долгие годы границы, как таковой, вообще не было. Более того, Россия до сих пор отказывается принимать участие в процессе демаркации и мы, по сути, начали его в одностороннем порядке.

После падения режима Януковича прежняя власть рассыпалась, новая – еще не сформировалась. Именно в это время, прекрасно понимая в каком тяжелом положении находится Украина, Россия вторглась в Крым. Вторглась, рассчитывая на то, что в итоге прольется кровь и под этим предлогом – якобы защиты соотечественников – можно будет ввести войска на континентальную Украину… Мы этой информацией располагали и, следовательно, прилагали максимум усилий для подготовки к отражению агрессии.

То есть, вторжение должно было произойти со стороны Крыма?

Не только. Российские войска были сконцентрированы вдоль нашей границы с севера, востока и юга. Это были мощные группировки с бронетанковой техникой, артиллерией, авиацией и т.д. Передовые подразделения, перекрашенные в цвета миротворческой миссии ООН («голубые каски», - С.К.)

Вот вы и подтвердили! Я писала тогда об этом на фейсбуке, но мало кто верил, что РФ способна на такое.

Что мы могли им противопоставить? Только в одном Крыму у русских было 46 тысяч человек, а Минобороны смогло собрать со всей страны сводную группировку, которая насчитывала около 5 тысяч человек. И что было делать? Под танки их бросать, посылать на гарантированную смерть? Нам нужно было любым путем выиграть время, чтобы восстановить обороноспособность страны.

Что остановило россиян? Почему не произошло вторжение?

В Кремле были убеждены, что в условиях полного развала экономики, при отсутствии готовой к войне армии, полной деморализации силовых структур, при самосудах и массовых беспорядках, власть в Киеве не продержится и двух недель. Они надеялись, что Украина погрязнет в хаосе и они без особого сопротивления оккупируют почти всю страну.

Для таких прогнозов действительно были основания.
Но нам таки удалось выиграть время. За это время – реанимировать парламент, собрать Кабмин, возобновить вертикаль на местах, сформировать боеспособную армию, занять боевые позиции.

При Януковиче силовые структуры готовились для выполнения качественно иных задач. Лучшее тому доказательство – крымский беркут, который, вместе с россиянами, стал одной из ключевых сил в захвате Крыма. Нам нужно было восстановить работу силовых структур. Элементарно – милиции, ГАИ, патрульных служб, которые попросту боялись выходить на улицы городов.

Конечно, сидя в Фейсбуке, все кажется простым и логичным, очень просто – с такой позиции – осуждать, критиковать. Да, и не только в Фейсбуке. Будем откровенны: многие провокаторы – а иначе их назвать нельзя – которые тогда криком кричали, призывали к эскалации конфликта; в телеэфирах – выписывали тысячу и один рецепт того, как «выбить русских из Крыма», некоторые из них знали всю сложность ситуации, но продолжали расшатывать ситуацию.
…Вот почему нашим военным в Крыму, кто остался верен присяге, кто не предал, была поставлена задача держаться. Держаться из последних сил. Несмотря на многочисленные провокации. В принципе, солдаты и офицеры эту задачу выполнили.

…Кстати, очень опасный был участок по северу границы.

Со стороны Чернигова?

Да. Потому что при вторжении оттуда, русские танки уже через пару часов могли быть в Киеве. Понимая это, мы, повторяю, делали максимум для защиты границы, создавали укрепрайоны; готовили линию обороны способную противостоять вторжению и т.д.

«Российские танки впритык подходили к границе, совершали маневры и, метров за сто от кордона, разворачивались»
Первое время вы были и спикер, и и.о. президента, и Кабмином командовали. Вы вообще, на том этапе, поняли, во что ввязались?

Нужно было сохранять хладнокровие и действовать. Было непросто, конечно. С одной стороны, нужно было восстановить все институты государственной власти, восстановить систему управления страной. С другой стороны, в условиях экономического кризиса и дефицита всех необходимых ресурсов, подготовить страну к обороне. В тот период мы по нескольку раз в день получали информацию о готовящемся вторжении. И это, увы, не было фейком. Если, мол, украинские военные в Крыму не выполнят очередной ультиматум, не начнут разоружение… Почти каждую ночь мы проводили в командном пункте, армия - в окопах вдоль границы…

Относительно вторжения. Сегодня ожидать его еще приходится?

Чтобы избежать третьего этапа санкций, Совет Федерации отменил решение, позволяющее ввести войска на территорию Украины. Но вооруженные силы РФ по-прежнему стоят у наших границ. Для повторного принятия такого решения нужно всего несколько часов.

…Разрешите, вернусь к теме военного положения. Безусловно, его давно необходимо было вводить на территории Донецкой и Луганской областей. Это позволило бы более эффективно использовать уже имеющиеся у нас ресурсы.

Почему этого до сих пор не произошло?

Вы же знаете: необходимо было провести президентские выборы. А, в случае введения военного положения на отдельно взятой территории прекращается не только любая политическая деятельность – с выборами включительно – но вводится ряд других ограничений, в частности цензура в СМИ.

Но выборы действительно были необходимы. Нам нужно было полностью легитимизировать центральную власть. С задачей мы справились.

Сегодня президент ищет способы урегулирования ситуации мирным путем. Во всяком случае, никто потом не сможет сказать, что он не пробовал это сделать.

Если же мирные инициативы главы государства не будут поддержаны, у нас не останется альтернативы введению военного положения и разрешения ситуации силовым путем.

В таком случае, мы должны быть готовы к полномасштабному вторжению.

Эта угроза постоянно висит над нашей страной уже три месяца как.

Я говорил, что еще в начале войны наши войска были приведены в полную боевую готовность. Хорошо помню, как по ночам – когда поступала, очередной раз, информация о готовящемся вторжении – российские танки впритык подходили к нашей границе, совершали маневры и, метров за сто от кордона, разворачивались. Это было такое психологическое давление. Потом на утро российская сторона заявляла о каких-то якобы очередных учениях.

Разумеется, тогда публично мы не могли разглашать все подробности происходившего, напротив – обязаны были гасить панические настроения.

«Большинство из крымских контрактников остались в Крыму»
Вы коротко обмолвились о том, что в начале конфликта в Крыму мы не готовы были воевать…

У нас фактически не было боеспособной армии. И, да, военные части, расположенные в Крыму также были не готовы воевать. Неготовность стрелять – не так уж удивительная или особенная проблема. Пообщайтесь в ветеранами ВОВ… Многие тогда погибали, так и не нажав на курок. Стрелять в другого человека, даже если это – враг, психологически всегда очень сложно.

Поэтому когда начались захваты воинских частей, да, согласно Уставу, наши военные не просто могли, они должны были применять оружие в ответ. Тем не менее, этого не происходило.

Когда начались захваты воинских частей, да, согласно Уставу, наши военные не просто могли, они должны были применять оружие в ответ
Военные говорили, что им не было приказа стрелять.

Это не так. После гибели нашего военнослужащего, я напрямую дал приказ применять оружие. Руководство Минобороны попросило продублировать его в письменном виде. И я подписал этот приказ.

Да?! Почему не было об этом известно?

Потому, что война и пиар несовместимы.

…Со всеми командирами наших крымских частей мы постоянно были на связи. Постоянно проводились – с участием Генштаба – селекторные совещания. Командирам непосредственно доводились приказы и ставились задачи.

Почему они не стреляли? Вы же помните, какая была ситуация. С одной стороны – проводились расследования относительно применения оружия силовиками на Майдане, с другой – этот мой приказ… И вот командиры воинских частей не то, чтоб боялись, нет, но опасались, что в случае применения оружия их потом сделают «крайними»…Учтите, что всех их окружал превосходящий по численности противник, поэтому командиры должны были отдавать приказ на применение оружия только в крайнем случае, когда была реальная угроза для жизни личного состава.

И еще момент. Наши части в Крыму, на 80% комплектовались контрактниками из числа местных. Это были крымчане, которые сами жили на полуострове, их семьи там находились. Для них это была обычная работа. И вот наступил момент, когда они – с оружием в руках – должны были защищать Украину. Были те, кто сразу перешел на сторону оккупантов, или сложил оружие при первой опасности. Но были и те, кто выстоял. Так или иначе, по факту большинство из крымских контрактников остались в Крыму.

Мог ли я тогда об этом говорить публично? Разумеется, не мог. Напротив, я, как мантру, повторял слова о высоком боевом духе нашей армии. И нельзя было, в тех обстоятельствах, иначе.

Понятно, что на вас это давит…

В ходе многих селекторных совещаний с командирами они просили дать приказ на отступление, на вывод войск из Крыма…

И когда они говорили, что им не дают приказ, имелось ввиду, не дают приказ отходить. Так, что ли?

Именно.

Кхм. Это серьезное заявление.

Послушайте, силы противника значительно превосходили наши – и по вооружению, и по численности личного состава. Наши части находились в полном окружении на территории, где большинство населения активно поддерживало оккупантов.

В ходе вот этих селекторных совещаний, командиры объясняли: у нас больше половины бойцов – местные, они не готовы воевать… Не готовы не то, что защищать части, но даже делать вид, что защищают.
Но были и офицеры-герои, настоящие герои – Мамчур, Воронченко, Гайдук и другие готовые стоять до конца. При этом, они тоже понимали, что их семьи – в Крыму и, в случае обострения ситуации, их близкие могут оказаться в заложниках.

А нам нужно позарез выиграть время. У нас еще армия не готова была держать полноценную оборону. Поэтому я мог дать только один приказ - держаться, держаться и еще раз держаться. И они выстояли столько, сколько нам было нужно, чтобы восстановить армию и провести мобилизацию.

Я мог дать только один приказ - держаться, держаться и еще раз держаться

С какого момента можно говорить о том, что наша армия была уже готова. Ну, плюс-минус?

За месяц где-то мы смогли подготовиться. То есть, конец марта-начало апреля.

Сейчас я задам очень примитивный – с журналистской точки зрения – но вполне справедливый, с точки зрения обывателя, вопрос. Именно: почему мы остались с российской угрозой один на один? Ведь были Будапештские соглашения и т.д. Почему международный фактор не сработал?

Европа и весь цивилизованный мир не были готовы к агрессии. Они боялись масштабной континентальной войны. Боялись, что война придет в Европу, которая сама воевать не готова.

Да, на бумаге есть страны-гаранты (безопасности и территориальной целостности Украины, - С.К.), но на деле все, что мы получили – сочувствие и сухие пайки. Все.

Впрочем, моральная поддержка, давление общественного мнения всего цивилизованного мира, сыграло, безусловно, также серьезную роль. Особенно – на начальном этапе. Нас публично поддержали все демократические страны и Украина очень благодарна за это.

Сыграла роль и угроза экономических санкций.

При этом я встречался с многими руководителями европейских стран, США, Канады, просил предоставить нам помощь в виде вооружения, технических средств. Наличие нового сверхточного оружия позволило бы нам не только более эффективно воевать, но более эффективно защищать гражданское население. Увы, мы не получили от них даже рогатки. Это правда.

«Кровь украинцев - на совести политического руководства России»

Отмотаем немного назад. Конец марта, вы де-факто возглавляете государство. В Крыму начинаются волнения, происходит захват парламента АРК. Пытались ли вы тогда связаться с господином Путиным, выяснить, что вообще происходит?

Путин отказался выходить на связь. А Федеральное Собрание дало ему право вводить в Украину войска.

Они демонстративно не признавали легитимность киевской власти (улыбается, - С.К.). За исключением, разве что, парламента. И вот со мной, как главой парламента, разрешили говорить спикеру Госдумы Нарышкину.

Буквально сразу же после начала оккупации Крыма, захватчики первый раз выдвинули нам ультиматум – сложить оружие. Я помню, как мне позвонили в три часа ночи, сообщили об этом. Какие наши действия? Я даю команду защищать наши части, корабли, технику и т.д. Сам, да, набираю Путина. Естественно, в три часа ночи нас не соединили, но мне удалось поговорить с Нарышкиным. Он пытался делать вид, что не понимает в чем дело, не знает о происходящем и т.д. На что я ему сказал: военные преступления не имеют срока давности, ваша страна сейчас переходит очень опасную черту…

… Хочу сказать, что изначально Крым рассматривался ими как плацдарм. Плацдарм для полноценного вторжения, с захватом Донецкой, Луганской, Харьковской, Одесской, Днепропетровской, Херсонской и Николаевской областей.

Когда план прямого вторжения был сорван, они запустили план масштабной дестабилизации в этих регионах.

Началось с Харькова. Вы помните, как несколько раз захватывали там ОГА. Я отправил в Харьков министра внутренних дел Авакова и сегодня могу отметить, что, во многом, благодаря его усилиям, удалось отстоять город. ОГА оперативно освободили, путчистов арестовали, а потом, мало-по малу наладили ситуацию в области в целом.

Изначально Крым рассматривался ими как плацдарм. Плацдарм для полноценного вторжения, с захватом Донецкой, Луганской, Харьковской, Одесской, Днепропетровской, Херсонской и Николаевской областей.
Позитивным фактором стало назначение в Днепропетровск Игоря Коломойского, который также быстро навел порядок на вверенной территории.

Насколько я знаю, он сам вызвался губернаторствовать и предложил вам свою кандидатуру.

В отличие от многих, он не прятался, не выжидал, но заявил о готовности защищать страну.

Ладно, не суть. Вы сейчас затронули важную тему. Относительно масштаба готовившейся агрессии. Насколько я знаю, планировалась она задолго до Майдана. Майдан просто стал катализатором. Не так давно, вы встречались с президентом Беларуси Лукашенко. По моей информации, во время встречи он показывал вам военные карты, датированные еще осенними месяцами, на которых красными стрелками были отмечены направления вторжения. Там же обозначались места дислокации российских войск у наших границ. По странному стечению обстоятельств, войска сейчас расположены именно там, где указано было на этих картах.

Действительно, россияне рассматривали власть Януковича как марионеточную, призванную обеспечить все их «хотелки», но все равно к захвату Крыма они готовились заранее. Более того, когда Майдан еще только начался, а Янукович еще сохранял всю полноту власти, число облетов нашей границы российской авиацией увеличилось в сто раз. Если совсем точно, то это началось во второй половине 2013-го.

То есть, русские ему не доверяли.



Нет, конечно. Более того, разведка Януковичу все докладывала, но у него тогда был другой приоритет – власть свою удержать. В том числе, поэтому он шел на любые уступки русским: вспомните экономические договоры, которые были заключены в то время.

Приватизация ряда стратегических предприятий. Которые, кстати, на юго-востоке находятся.


Если бы режим не пал, эти предприятия, в том числе и газотранспортная система, – вне сомнений – отошли бы русским.

…Все-таки продолжим насчет планов России относительно Украины. В Москве предусматривали вероятность того, что киевская власть перестанет быть подконтрольной. На этот случай был предусмотрен режим вторжения и военной оккупации. Что, собственно, частично реализовалось.

Зачем им это?

Чтобы возродить империю. Как там: от моря до моря. Для Путина это буквально навязчивая идея.

Что он сегодня предлагает российскому народу? Реформы, развитие экономики? Для этого необходима демократия, прозрачность, конкурентность, которых в России нет, поэтому россиянам предлагают образ внешнего врага, им предлагают войну, иллюзию силы.
Точно так же было когда-то в фашистской Германии. В тоталитарных режимах всегда так: кого-то уничтожить, кого-то – поставить на колени. Но Украину они поставить на колени не смогли. Более того, как ни парадоксально прозвучит, внешняя агрессия только ускорила формирование настоящей сильной нации в Украине. Нации, для которой «свобода» - не пустой звук, нации, готовой себя защищать.

В завершение «военной» части разговора. Как вы думаете события станут развиваться дальше, каков ваш прогноз? Действительно ли нам удастся оперативно завершить АТО?

Кровь украинцев - на совести политического руководства России. К сожалению, я не верю, что они откажутся от своих имперских замашек, от дальнейшей агрессии. Им предложен мирный путь, но пойдут ли они этой дорогой?

На сегодня главное, что нам удалось – сомкнуть кольцо вокруг боевиков, в том числе существенно ограничить их внешние каналы поставки подкрепления, оружия и т.д. Если мы удержим ситуацию на восточной границе, то – я уверен – сможем, по факту, полностью ее купировать.

Важно сделать это до конца лета. Так, чтобы первую половину осени посвятить восстановлению правопорядка на освобожденных территориях, восстановлению инфраструктуры, объектов коммунального хозяйства, успеть подготовиться к зиме. Вы же понимаете, что террористы не станут заниматься вопросами котельных, отопления и обрекая сотни тысяч людей на невыносимые условия существования. Меж тем, на этих территориях живут наши граждане…
Переходим к политической части разговора. Когда вы прогнозируете дату досрочных парламентских? Если прогнозируете их вообще?

Досрочные выборы нужны, но их можно проводить только после стабилизации ситуации на востоке. Война и выборы – категории несовместимые.

Ясно. То есть, не раньше весны. В каком формате Александр Турчинов может пойти на эти выборы? Очевидно, что ваши дороги с Юлией Тимошенко уже окончательно разошлись. Или все же не совсем окончательно?

Нет, не разошлись. Я убежден, что все, кто желает стране добра, все двигаются в одном направлении…

Ого. Значит точно и навсегда разошлись.

Вы ошибаетесь. Правда в том, что у нас действительно был непростой разговор накануне старта избирательной кампании. Я говорил, что Юлии Владимировне – на мой взгляд – не стоит баллотироваться. Она к моему мнению не прислушалась, ну и я просто перестал активно советовать, вот и все.

Какие контраргументы – в ответ на ваши доводы – она приводила?

Юлия Владимировна была убеждена в своей победе. Тогда как я понимал, что победа должна была быть одержана уже в первом туре. Причина та же: война. Ведь, если бы этого не случилось, у нас до сих, вдумайтесь, не было бы нового главы государства. В этих условиях демократические силы должны были объединиться вокруг одного кандидата.

Больше всего шансов на победу имел Петр Порошенко. Так оно, собственно, и получилось.

В каком качестве, по списку какой партии вы будете участвовать в следующих выборах?

Не факт, что я вообще в них буду участвовать. Есть много дел, которые и важнее и нужнее.

Источник: lb.ua/news/2014/06/27/271204_aleksandr_turchino...

@темы: Политика, Интервью, Евромайдан

---

[Киев]

22.06.2014 в 23:41

Пишет  katrin75:

Интервью об Украине с Олегом Басилашвили.

"Эта война – не за правое дело!"

С начала Великой Отечественной прошло 73 года. И вот сегодня на Украине, как и в сорок первом, бомбят города, от авианалетов и обстрелов гибнет мирное население, идут бои с участием танков и артиллерии. О том, почему нынешняя война не имеет оправданий, в интервью "Росбалту" рассуждает актер театра и кино, народный артист СССР Олег Басилашвили.

— Олег Валерианович, та война, свидетелем которой вы были, давно закончилась, а новая, похоже, только начинается. Что вы об этом думаете?

— 22 июня 1941 года. Этот день я помню очень отчетливо. Я был в Москве, на родной Покровке, дом 11, квартира 15. Утро было ясное, солнечное. Мы с мамой шли по Чистым прудам смотреть кино в "Колизей" (там сейчас театр "Современник". На ступеньках кинотеатра у входа стояла небольшая толпа. Почему-то все были одеты в черные одежды – я так запомнил. Посреди этих людей, в красном берете, стояла женщина, которая в кинотеатре проверяет билеты, и о чем-то им взволнованно рассказывала. Мы подошли, мама что-то услышала. А потом взяла меня за руку и судорожно повела домой. Я был безумно расстроен, потому что мы должны были посмотреть картину "Наш двор" с участием клоуна Карандаша, а после этого ехать на Всесоюзную сельскохозяйственную выставку. Выяснилось, что женщина в красном берете пересказывала сообщение по радио – выступил Молотов, началась война.

С этой войной у меня очень много связано. Мой названый брат, курсант артиллерийского училища, окончивший его в чине младшего лейтенанта, был направлен на фронт. Его звали Жора. Он воевал начальником стрелковой батареи, под Вязьмой попал в окружение, самостоятельно выбрался оттуда, прошел фильтрационный лагерь, был направлен на Харьковский фронт — и там тоже оказался в окружении. Опять самостоятельно выбрался, попал в стрелковую часть и принял свою смерть в танковом сражении на Курской дуге около станции Прохоровка, в чине командира артиллерийской батареи — начальника штаба отдельного артиллерийского дивизиона 76-мм пушек 125-й стрелковой бригады… Отец мой прошел всю войну, вернулся домой майором, уже в июле 1945-го. Чем старше он становился, тем чаще рассказывал о войне. И теперь мне кажется, что он и подобные ему люди были счастливы все эти четыре военных года. Потому что они делали правое дело – защищали свою родину от фашистов, свои семьи, дома, свои любимые леса и поля. Недаром наш лозунг был: "Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами". Но вот что касается сегодняшней войны на Украине – честно говоря, я не очень понимаю, что там происходит и почему. Кто от кого что защищает? Думаю, нам не сообщают всей правды об этом. А раз не сообщают, значит, что-то мы делаем не совсем правое.

— Вы думаете, не за совсем правое дело бьются ополченцы Юго-Востока?

— Я не понимаю, за что именно они бьются. Ужасно только одно: гибнут мирные люди, в первую очередь, конечно, военнообязанные, а затем дети, женщины, старики. Они-то в чем виноваты?.. Этих мерзавцев, кто бы они ни были, спровоцировавших военные действия, рано или поздно будут судить судом всех народов.

— Кого вы имеете в виду?

— Я не знаю. Кто-то ведь в этом заинтересован! Кому-то нужно, чтобы гибло гражданское население, а на Юго-Востоке Украины была кровоточащая рана.

Кому нужна чужая кровь? И главное, непонятно — во имя чего? Я не понимаю, каких целей добиваются так называемые повстанцы. Отделения от Украины? Нет. Того, чтобы быть с Россией? Тоже нет — они этого требования не выдвигают. А даже если бы и выдвигали – мало ли кто чего требует. Федерализации? Так она им обещана.Каких-то изменений в конституции?На это в Киеве тоже уже согласны. Чего же эти люди дальше-то сопротивляются?! Может, хватит отстреливаться, ребята, — за что вы бьетесь? Нет, опять стреляют…

Ничего понять нельзя. СМИ не доносят до меня полную картину происходящего. Почему туда идут какие-то добровольцы из России? Каким образом они туда приходят? Есть же граница!.. Она должна быть на замке. А тут десятки, сотни добровольцев с оружием переходят ее — и хоть бы хны. Как это может быть? И что это за люди? А их новейшее оружие? Вы что, можете из стрелкового оружия сбить вертолет? Нет, не сможете, какое бы оно ни было прекрасное и точное. А вот из ПЗРК – можно. А откуда эти ПЗРК? Там что, на Донбассе и Луганщине, огромные склады вооружений?..

— Вам кажется, что этим людям сейчас надо сдаться?

— Надо прекратить эту бойню. На месте повстанцев я бы вышел на высокий холм, взял бы в руки оружие, положил его на землю и закричал: "Братцы, все! Мы прекращаем стрельбу. Прекращайте и вы тоже. Давайте сядем, поговорим…". А умение нажимать на гашетку и испытывать сексуальное удовлетворение от того, что ты убил человека – это, знаете ли, не геройство, а преступление. Я сам был беженцем, и помню, как мы бежали из Москвы в декабре 1941-го. Помню, как это тяжело и страшно. Зачем сейчас-то людей мучить? Там хоть, по крайней мере, наш народ сражался против фашизма, порабощения немцами нас, русских и советских людей. А сейчас-то против чего они сражаются? И кто им помогает?..

— Но ведь если ополченцы сложат оружие — их убьют. А мирных людей сожгут так же, как в Одессе.

— Погодите! Значит, по-вашему, в задачу киевского руководства входит сжечь Юго-Восток Украины?

— Почему нет? Сейчас там украинские военные бомбят и обстреливают из орудий города, мирных людей.

— Они бомбят не гражданское население, а только тех, кто с ними сражается, какие-то внутренние войска в этих Донецкой и Луганской республиках. Мирные люди просто попадают под огонь, к большому несчастью… Все это вызывает у меня очень неприятные мысли. Зачем нам это надо? Мы, благодаря присоединению Крыма, вместо брата и друга, который рядом с нами, уже приобрели злого врага – на все века.

— Как вы думаете, почему русских, победивших фашизм, так не любят на Западе — не в самой Германии, а в других странах Европы, в том числе и Восточной?

— Для наших солдат война была самым святым делом. И слава всем, кто тогда воевал! А вот потом в освобожденных от фашизма странах так называемой восточной демократии – Чехословакии, Венгрии, Югославии, Польше, Румынии, Болгарии — наша армия утвердила новый социалистический порядок. Эти страны почувствовали себя оккупированными СССР. Мы насаждали там свои правила, арестовывали противников режима… Поэтому нас не любят, мы явились как бы вторыми оккупантами. Мы пытались сделать хорошее, дать этим странам новую жизнь, ту, о которой мечтали сами. Но она принесла с собой жертвы и страдания… Я думаю, в этом все дело. Оккупантов не любят нигде, с какими бы благими намерениями они ни занимали чужие земли.

— В этом году киевская власть отменила все торжества, приуроченные к празднованию Дня Победы. На Западной Украине ветеранам Великой Отечественной вообще запретили праздновать День Победы, а общественным организациям и партиям — проводить массовые акции у мест воинских захоронений. Как вам это?

— Честно говоря, я в это не верю. Это неправда. Этого не может быть. Я был в Киеве прошлым летом. Там у подножия монумента Родине-матери на высоком берегу Днепра стоят орудия, принимавшие участи в боях. Это действующий музей воинской славы. Я был и в других местах Украины, где советские войска дали отпор фашизму. И не верю в то, что там почему-то запрещают праздновать 9 мая. Кому нужна эта ложь? Давайте, я спрошу вас: кто они такие, сопротивляющиеся на Юго-Востоке Украины? Почему не хотят жить в мире, в одном государстве вместе со всеми украинцами и новым киевским правительством, которое выдвинул Майдан?

— Они говорят, что не хотят жить в одном государстве с бандеровцами – наследниками пособника фашистов Степана Бандеры и тех полицаев, которые зверствовали на Украине вместе немцами.

— Выходит, мы с вами, что ли, хотим жить вместе с фашистами? В России они тоже имеются, свои бандеровцы. Так давайте сейчас все тоже восстанем. Что же мы молчим, не бьем фашистов у себя дома?

— Но у нас они пока не пришли к власти…

— А в Киеве, вы считаете, пришли? А почему? Знаете, сколько националисты там получили на выборах в Раду? Какие-то малые проценты. Что же нам врут по поводу того, что бандеровцы взяли власть на Украине?.. Вот это вранье меня и настораживает, потому что врущий человек, оказывается, лжет во имя каких-то нехороших целей. Каких – я не знаю.

— Есть мнение – мол, из-за Крыма начнется теперь война Украины с Россией, а потом и со всем миром. И снова пойдут похоронки нашим матерям. И чтобы война не пришла в наш дом, надо отдать Крым назад. И тогда нас, может быть, не тронут, оставят в покое…

— Крым – не игрушка: отобрал – отдал назад. Народ Крыма – тоже не игрушка. Надо считаться с теми, кто живет там. Был проведен референдум, и действительно, я в это верю, большая часть крымчан высказалась на присоединение к РФ. Но представьте себе, что Кубань проголосует за то, чтобы присоединиться к США. Значит, Штаты могут войти туда и завладеть Кубанью? И как бы мы назвали этот акт? Наверное, оккупацией… Могут сказать и финны: Карельский перешеек – бывшая финская земля. А ну-ка, мы его оттяпаем! И пошло, и поехало. И начинается мировая война… Если мы хотим помочь русским, которые страдают на Украине от Одессы до Луганска – ну что же, у нас полно земель на востоке страны, и не только там. Милости просим, приезжайте, а мы вам поможем, будете гражданами России. Все что угодно, лишь бы самой России не вступать ни в какие военные конфликты…

— А если по отношению к тем русским, которые не смогут уехать, будет проводиться геноцид, этнические чистки? Как это было в Югославии с сербами? Что тогда?

— Я в это не верю. На Украине геноцида быть не может…

— А если предположить, что такое все-таки произойдет? Должна ли Россия вмешаться?

— Должна, несомненно – если там будут уничтожать русских, евреев, татар, немцев, любые народы. Мы обязаны вмешаться, но каким образом? Только посредством ООН. Ставить там вопрос во главу угла – прекратить геноцид, ввести "голубые каски". Но почему-то до сих пор в ООН никто не обращается с таким требованием. Почему? Кто-то заинтересован в том, чтобы этот порох тлел все время. Но это тление, если его не остановить, подползет к мировой бочке с порохом.

— Штирлиц в "Семнадцати мгновеньях весны" говорил: "Из всех людей, живущих на земле, я больше всего люблю стариков и детей". А о чем думаете вы, когда смотрите на детей и на наших ветеранов?

— О том, что нам надо заниматься не захватом новых земель, а внутренним устройством страны. Например, отдать часть квартир в новых элитных жилых домах, в которых почти никто сегодня не живет (ибо цены на квадратные метры там безумные), ныне живущим ветеранам войны. Пусть они хотя бы остаток своих лет поживут в человеческих условиях. Дайте им пенсию не несколько тысяч, а по сто тысяч каждому. Их же осталось уже так мало… Не отдаете? Что же вам так жалко? Что ж вы за жлобье такое? Как вам не стыдно смотреть на людей, которые спасли вас? Вот чем надо заниматься нам на своей земле.

 

Источник

@темы: Люди, Политика, Интервью

---

[Киев]

Первое интервью с Петром Порошенко в качестве президента российскому изданию «Коммерсант».

Выдержки:

— Насчет федерализации. Вы постоянно говорите, что Украина — унитарное государство, что федерализации не будет. Почему? Вокруг много федерализованных государств, если присмотреться. Россия, ФРГ наконец...

— Польша, Белоруссия... Да? Нет. Ни Польша, ни Беларусь, ни Молдова... Да нет вокруг нас федеральных государств. Германия есть — и все.

(...)

— Например, житель Донбасса считает, что проблемы того, что у него нет официального языка, который он может в полном объеме использовать в своей жизни, причем не только обыденной, потому что сегодня, на каком языке ты говоришь у себя в семье, или на работе, или где, этой проблемы не существует, и вы об этом знаете лучше, чем кто бы то ни было. Когда ты говоришь в субъектах местного самоуправления, в судах или где-то еще на русском, этой проблемы тоже нет. Но право защитить это право... Возможно, человек может потребовать. Хорошо, вот я требую, чтобы со мной везде на Донбассе общались на русском языке, если я того хочу. Вы имеете право. И это право громады. Вот если громада так решила — пусть с ним общаются хоть на русском. Может, где-то в Енакиево — на английском. Это ваше право. И вот это право должно быть передано. Никто его не ограничивал. И это и есть децентрализация.

— Ну, то есть считай что элемент федерализации.

— Нет, децентрализации! Кто-то будет протестовать против памятника Гастелло, а кто-то будет протестовать против памятника Бандере. Ну, пусть во Львове ставят памятник Бандере, а в Донецке пусть ставят памятник Гастелло. И это не дело Львова, кому в Донецке ставят памятник. Это дело громады. Вот она решила.

Я ненавижу Сталина просто. Я считаю, что он величайший тиран, сравнимый с Гитлером. Если громада решила поставить какой-то памятник — надо работать с громадой, а не сносить памятники, потому что громада будет чувствовать себя оскорбленной.

Какие фестивали проводить, какие песни петь — это не может быть поводом, чтобы колоть страну.

(...)

— Тот же самый Путин говорил много раз, что формальных оснований для того, чтобы считать Януковича нелегитимным президентом, не существует.

— Это мнение гражданина Путина.

(...)

— А кто вам дал право трактовать мою конституцию? Вам, уважаемый Андрей, или вам, уважаемый Владимир Владимирович, кто вам дал право трактовать нашу конституцию?

— А читать ее хотя бы можно?

— Читайте. Трактовать нельзя. А читать — читайте.

— А мнение в условиях демократии можно высказать?

— Меня ваше мнение не интересует, Андрей.

— Как демократа, может, заинтересует все же?

— Нет. Ваше мнение как гражданина вашей страны относительно того, кто у меня должен быть президентом, меня не интересует, так же как гражданина России мнение какого-нибудь гражданина Канады, или гражданина Австралии, или гражданина Папуа — Новой Гвинеи не интересует. Это не ваше дело.

(...)

— Вот вы...— он сделал странное кружение пальцами.— Вы не должны присваивать себе право выступать высшей судебной инстанцией и определять, что у нас законно, а что нет. Еще раз говорю: есть международные судебные инстанции. Если Янукович считает, что его права нарушены, есть Международный суд по правам человека в Женеве. Мы, как и Россия, являемся страной, которая ратифицировала положение о международном суде, и мы выполним его решение. Это легитимная позиция.

Вводить войска — нелегитимно. Вводить войска — это агрессия. Так это называется в международном праве. Это может нравиться, может не нравиться, но это — агрессия.

— Спокойствие на референдуме обеспечили...

— Я был в Крыму в день референдума. Я подошел к зданию Верховного совета в момент, когда там голосовался референдум. Я могу сказать свои личные впечатления. Просто как гражданин. Там не было депутатов. Там были солдаты российских войск. Чужой страны. Которые пришли на территорию крымского парламента. И которые меня, на тот момент депутата парламента Украины, в своей стране, на территории Украины, на территории крымского парламента, не народ, никто, не "Самооборона", а российские военнослужащие, меня в здание крымского парламента посчитали возможным не пустить! Уперли мне автомат в грудь и сказали, что пристрелят. Я сказал: хорошо, но только дайте 30 секунд, чтобы в прямом эфире (Петр Порошенко засмеялся, немного нервно). Если надо уж помереть, то на миру и смерть красна. Это сейчас кажется шуткой...

Я никому не даю оценки. У нас с вами спор чисто эмпирический. Но извините меня, это очень интересно — так принимать решения о выполнении своих собственных международных обязательств, связанных с Будапештским меморандумом, где черным по белому написано о гарантии соблюдения, что Россия выступает гарантом соблюдения суверенитета и, смеяться будете, территориальной целостности страны.

(...)

— А вот посмотрите: сегодня в результате этих действий Россия, к сожалению, оказалась в международной изоляции.

— Ну, визит Владимира Путина в Китай не говорит о том, что Россия оказалась в международной изоляции.

— Ну хорошо. Я же это говорю не со злорадством. Я говорю о той высокой цене, которую сегодня все платят.

— А с сочувствием, что ли?

— Конечно. Мне это неприятно, я про изоляцию, и я абсолютно не радуюсь этому. Совершенно. Именно с сочувствием. Не стоит все это вот той цены, которую сейчас весь мир — и Россия, и Украина в частности — за это платит.


Читать целиком

@темы: Политика, Интервью, Евромайдан

---

[Киев]

Глава КГГА Владимир Бондаренко: Я тут один хозяин, а такого быть не должно
Председатель столичной администрации – о конкурентах в предвыборной гонке, разнице между мэром и префектом, и о том, во что обошлась столице революция

После «революционного» увольнения с поста столичного градоначальника регионала Владимира Макеенко его кресло занял представитель «Батьківщини» Владимир Бондаренко. Как сам он объясняет такой кадровый ход: «Видимо, я был замечен теми, кто принимает сегодня решения». При этом новый глава КГГА не торопится слагать с себя депутатские полномочия, хотя из 25 заседаний парламента на 17 он отсутствовал.


Пока здание Киевской городской госадминистрации не восстановлено после февральских боев, все судьбоносные для столицы решения принимаются в Шевченковской РГА. Именно здесь с Владимиром Бондаренко журналист Forbes встречался дважды – при первой встрече интервью прервал телефонный звонок, после которого градоначальник был вынужден спешно уехать.

Нынешний руководитель Киева оказался готов достаточно открыто говорить о текущих делах города, его финансовых возможностях, а также о своих конкурентах на выборах мэра столицы. Так, нынешнюю популярность основного противника в предвыборной гонке – Виталия Кличко – Владимир Бондаренко отчасти приписывает себе.

В ходе беседы Forbes узнал, кто доверил Бондаренко кресло главы КГГА, насколько вероятны выборы мэра в два тура, как следует разделить власть в столице, почему вместо метрополитена на Троещине будет курсировать трамвай и за чей счет будет восстановлен центр города.

– От кого вы получили предложение занять должность главы КГГА?
– От фракции, к которой я принадлежу – «Батьківщина». Позже Александр Турчинов юридически это оформил.
Я не чужой Киеву – четыре раза избирался депутатом на одном мажоритарном округе столицы – Святошино, всегда активно участвовал в жизни города.

– Оговаривалось ли изначально, что это временное, «революционное» решение, или речь шла о долгосрочной работе?
– Пока речь шла о работе до 25 мая, а дальше – посмотрим. До выборов президента я точно буду работать.

Читать дальше на сайте Forbes

@темы: Люди, Политика, Интервью, Выборы