Первое интервью с Петром Порошенко в качестве президента российскому изданию «Коммерсант».
Выдержки:
— Насчет федерализации. Вы постоянно говорите, что Украина — унитарное государство, что федерализации не будет. Почему? Вокруг много федерализованных государств, если присмотреться. Россия, ФРГ наконец...
— Польша, Белоруссия... Да? Нет. Ни Польша, ни Беларусь, ни Молдова... Да нет вокруг нас федеральных государств. Германия есть — и все.
(...)
— Например, житель Донбасса считает, что проблемы того, что у него нет официального языка, который он может в полном объеме использовать в своей жизни, причем не только обыденной, потому что сегодня, на каком языке ты говоришь у себя в семье, или на работе, или где, этой проблемы не существует, и вы об этом знаете лучше, чем кто бы то ни было. Когда ты говоришь в субъектах местного самоуправления, в судах или где-то еще на русском, этой проблемы тоже нет. Но право защитить это право... Возможно, человек может потребовать. Хорошо, вот я требую, чтобы со мной везде на Донбассе общались на русском языке, если я того хочу. Вы имеете право. И это право громады. Вот если громада так решила — пусть с ним общаются хоть на русском. Может, где-то в Енакиево — на английском. Это ваше право. И вот это право должно быть передано. Никто его не ограничивал. И это и есть децентрализация.
— Ну, то есть считай что элемент федерализации.
— Нет, децентрализации! Кто-то будет протестовать против памятника Гастелло, а кто-то будет протестовать против памятника Бандере. Ну, пусть во Львове ставят памятник Бандере, а в Донецке пусть ставят памятник Гастелло. И это не дело Львова, кому в Донецке ставят памятник. Это дело громады. Вот она решила.
Я ненавижу Сталина просто. Я считаю, что он величайший тиран, сравнимый с Гитлером. Если громада решила поставить какой-то памятник — надо работать с громадой, а не сносить памятники, потому что громада будет чувствовать себя оскорбленной.
Какие фестивали проводить, какие песни петь — это не может быть поводом, чтобы колоть страну.
(...)
— Тот же самый Путин говорил много раз, что формальных оснований для того, чтобы считать Януковича нелегитимным президентом, не существует.
— Это мнение гражданина Путина.
читать дальше
Выдержки:
— Насчет федерализации. Вы постоянно говорите, что Украина — унитарное государство, что федерализации не будет. Почему? Вокруг много федерализованных государств, если присмотреться. Россия, ФРГ наконец...
— Польша, Белоруссия... Да? Нет. Ни Польша, ни Беларусь, ни Молдова... Да нет вокруг нас федеральных государств. Германия есть — и все.
(...)
— Например, житель Донбасса считает, что проблемы того, что у него нет официального языка, который он может в полном объеме использовать в своей жизни, причем не только обыденной, потому что сегодня, на каком языке ты говоришь у себя в семье, или на работе, или где, этой проблемы не существует, и вы об этом знаете лучше, чем кто бы то ни было. Когда ты говоришь в субъектах местного самоуправления, в судах или где-то еще на русском, этой проблемы тоже нет. Но право защитить это право... Возможно, человек может потребовать. Хорошо, вот я требую, чтобы со мной везде на Донбассе общались на русском языке, если я того хочу. Вы имеете право. И это право громады. Вот если громада так решила — пусть с ним общаются хоть на русском. Может, где-то в Енакиево — на английском. Это ваше право. И вот это право должно быть передано. Никто его не ограничивал. И это и есть децентрализация.
— Ну, то есть считай что элемент федерализации.
— Нет, децентрализации! Кто-то будет протестовать против памятника Гастелло, а кто-то будет протестовать против памятника Бандере. Ну, пусть во Львове ставят памятник Бандере, а в Донецке пусть ставят памятник Гастелло. И это не дело Львова, кому в Донецке ставят памятник. Это дело громады. Вот она решила.
Я ненавижу Сталина просто. Я считаю, что он величайший тиран, сравнимый с Гитлером. Если громада решила поставить какой-то памятник — надо работать с громадой, а не сносить памятники, потому что громада будет чувствовать себя оскорбленной.
Какие фестивали проводить, какие песни петь — это не может быть поводом, чтобы колоть страну.
(...)
— Тот же самый Путин говорил много раз, что формальных оснований для того, чтобы считать Януковича нелегитимным президентом, не существует.
— Это мнение гражданина Путина.
читать дальше
Он, конечно, сейчас себе рейтинг чутка поднимет на таких заявлениях, но куда ему с такими флагами прийти удастся - покажет только время.
красава
странно, но нехитрая мысль, что гражданин РФ в Украине является иностранцем, и не их дело, как нам выгонять своего президента и что сажать на клумбах, почему-то обижает граждан РФ, в ответ сразу начинаются обвинения в фашизме
В общем, в этих формулировках - ИМХО, хамство, а не "красава". До президентского уровня, когда каждое слово выверено и взвешено, когда отслеживается каждая интонация, не дотягивает. Вспомните недавний скандал с "личным мнением" принца Чарльза относительно политики Путина, которое, будучи высказано в приватной беседе, мало того что на весь мир разнесено было, так еще и переписку МИДов вызвало.
Ну ничего, наш тоже сначала "мочением в сортире" разбрасывался, потом поумнел.
что, простите? зачем и нахера? вы читали, что говорил этот "Андрей"? он же пришел с наездами, качанием не своих прав и напыщенным видом. Я, конечно, тоже недолюбливаю нашего уже Президента, но как говорятся "всё правильно сделал". На хамство русских надо отвечать хамством. Они вообще все охерели. Потому что в интервью с нормальными адекватными журналистами он отвечает на том же уровне. У него нет обязательств не говорить личного мнения. У него есть обязательство отвечать за свои слова и поступки. Но на счет последнего посмотрим.
Вежливых ответов российские журналисты давно не понимают, и считают признаком слабости. Все равно на выходе получается "вольное сочинение на тему".
OurSolemnHour, как говорятся "всё правильно сделал". На хамство русских надо отвечать хамством. Они вообще все охерели. Потому что в интервью с нормальными адекватными журналистами он отвечает на том же уровне. У него нет обязательств не говорить личного мнения.
вот +100
А вопли корреспондента:"АААА! Россию забыли?! Как могли?!" откровенно потешают. Надеюсь, Петра Алексеича тоже потешили.
Надеюсь, показалось и это просто "беседа" такая вышла о.о
В частности, в упор не вижу "хамства" корра. Попытку выяснить отношение Порошенко к тем вещам, которые смущают россиян - вижу. Позицию Порошенко, продравшись сквозь излишне резкие и, по большей части, отдающие популизмом, по моему субъективному мнению, формулировки - поняла.
Если поделитесь другими интервью, буду рада.
Аватарка рандомная, я не виновата
www.snob.ru/selected/entry/76613
И кстати корр вел себя очень неубедительно. ИМХО.
они просто изначально транслируются и пропагандируются неверно.
Попытку выяснить отношение Порошенко к тем вещам, которые смущают россиян
он не выяснял отношение. он допрашивал, ожидая что Порошенко будет вякать как наше предыдущее главо государства. Но Рошенка недооценили. Сам корр пишет что "я поменял тему". Он не менял, он прыгал с одной на другую, чтобы запутать и уличить в чем-то. Смотрите на вопрос-ответ. Мне вообще показалось, что там допрос идет =="
хм, на счет популизма и умения делать формулировки- то Ваш президент фору ту еще даст.
и последнее, где вообще написано, что глава государства должен как-то себя держать? нам абсолютно пофиг что там с Чарльзом, потому что мы не Англия. Если на то пошло, то высказывания русских, и чего греха таить, некоторых украинских политиков-куда хуже и грубее. и что? кто-то требует от них отставки?так что сравнение глупое.
OurSolemnHour, о пропагандонах
Порошенко там ничуть не слабее запутывает. Что делать корру в ситуации, когда на его вопрос отвечают одним предложением, да еще и с подтекстом "иди нах", а материал на определенное количество знаков в печать сдавать надо? Задавать наводящие. И именно после наводящих появляется, например, здравая позиция "будем решать спорные вопросы в международных судебных инстанциях"
В перебросках типа этой вообще используется любимый "еврейский" прием вопросом на вопрос. Причем корр как раз занимает достаточно грамотную в этой ситуации позицию эдакого деревенского дурачка. "А мне сказали...", "А вот еще люди думают..." и так далее.
Это, действительно, очень важные для русских вопросы. Но если г-н Порошенко хочет, чтобы та точка зрения, которая существует на Украине, была услышана и у нас, отвечать на них сквозь зубы и в час по чайной ложке так, словно он это под дулом пистолета делает, явно не самая лучшая стратегия. Лучше бы не отвечать вообще, это его полное право.
Может он, конечно, просто нервничал. Но общее ощущение от текста, мягко говоря, гнетущее.
Самое забавное то, что при заявлениях типа "ни Россия, ни США тут еще должен быть Евросоюз не имеют права вмешиваться в наши дела", решать существующие вопросы он предлагает именно через приглашение третьей стороны, через международные суды.
Исковые заявления в международные суды российское правительство, если мне склероз не изменяет, подавать начало раньше украинского. Как и посылать запросы в международные организации. Вот только фраза корра "Но мы же примерно представляем себе, как посудит суд в Гааге" полностью иллюстрирует демонстративное отсутствие реакции на них.
Я конечно извиняюсь, но не хотели бы русские сначала разобраться со своими вопросами, а потом лезть трясти новоизбранного президента ЧУЖОЙ СТРАНЫ на предмет потенциальных косяков? Ибо вот честно, под... заимел этот живейший интерес к чужому огороду. Без обид.
И, уж поверьте, я не одна такая в России. Знать, что происходит на Украине - это очень важно. И куда двинется ситуация дальше - тоже.
Таки вы продолжаете увиливать и продолжаете утверждать что международный суд равно вмешательству России? Если что, я тоже умею рандомно выдавать абзацы, но что бы был хоть какой то конструктив, постарайтесь ответить на вопрос. А то смысл этого преинтереснейшего разговора теряется. На волнынскую резню и шо (с), мы насмотрелись в исполнении наших замечательных политиков, вам повторять это совершенно не обязательно. Не переплюнете.
То есть международный суд и действия страны - одно и то же. Ок. Пропаганда отлично над вами поработала.
Когда у меня друг в чужой стране, я могу переживать за него, но я понимаю, что это его страна, и я к ней не имею отношения.
Потому хватит корчить из себя Большого Брата и Старшую Сестру с предложениями срочной помощи. Вы тут не нужны. Вас сюда не звали. Валите нахрен.
спасибо, жительница Екатеринбурга, ваше мнение нам очень важно, я обязательно передам ваши слова моему почти Президенту, он обязательно учтет и в дальнейшем большеникагда! бгг
Ой, только ни в коем случае не читайте этот пост, вдруг до Вас через него РОССИЙСКАЯ ПРОПАГАНДА доберется
Toto_horse,
мне очень нравится национальная идея Украины, как ее сформулировал Лесь Поддервьянский читать дальше - кратко и на понятном русским матерном языке.
И, простите, откуда мне валить? Из Екатеринбурга? Вы не Порошенко, чтобы такие заявления делать, окститесь... Точнее, даже Порошенко не может приказать мне выехать из Екаба.