Як (не) знайомитись у Києві: поради парубкам від дівчини

[Макси_Лана]

Запит у гуглі «як познайомитися з дівчиною» видає майже півтора мільйона результатів. Але я розповім, як не треба знайомитися — для цього зібрала невдалі підкати чоловіків у моєму житті та з досвіду подруг. Але жінкам ці антипоради також стануть у пригоді.

Як (не) знайомитись у Києві: поради парубкам від дівчини

Comments

[Неназванный]

Все ж таки якось дуже особистий матеріал... Знаючи Аліну - вірю, що відносно неї так воно і є, але геть не впевнений, що воно відповідає широкому загалу... Як жінок, так і чоловіків.

[Геллко]

Неназванный, це точно, повага до кордонів та особистості підходить не всім 

[Неназванный]

Геллко, Саме так. Нав'язування свого особистого досвіду незалежно від обставин - це також неповага до кордонів і особистості.

[Макси_Лана]

це травматичний досвід багатьох жінок.
оці посвистування, коментарі про цицьки та інше — думаю, переважна більшість жінок з таким зустрічалася.
тому ми про це говоримо.
особливо важливо говорити про це просто зараз, коли є країни, де жінки стають абсолютно безправними істотами в абсолютно чоловічому світі.

але маю велике бажання почути думку чоловіків про знайомства.
навіть думала зробити анонімну гугл форму і попросити чоловіків відповісти на кілька питань
типу коли та як востаннє знайомився. де це було і що казав.
як реагує коли ініціативу до знайомства проявляє жінка.
чи нормально йому було би, якби жінка спершу прокоментувала його зовнішність - типу "ого, який красень". чи "о робиш сьогодні ввечері, солоденбький?"

[Геллко]

Неназванный, до чиєї конкретної особистості? Які кордони я порушила цим матеріалом? Право присилати дікпіки та мацати незнайомок? Я про тебе свою думку склала ще коли ти мені кинув "разієдьонка висказиваєца пра атнашенія". Але ти продовжуєш нести про мене якийсь треш. 

[Геллко]

Макси_Лана, я вважаю, некоректно порівнювати з жінками у даному випадку. Якщо ми маємо жінку, яка не хоче ні з ким знайомитися, це настирна фізично сильніша сторона і більш слабка, яку це логічно лякає. Можна було б уявити, як воно, коли по дупці тебе лязкає татуйований здоровань на три голови вищий 

[Неназванный]

Геллко, Окей, ти хочеш розборок в публічному просторі? Існують факти – тобто відомості про події, які сталися, і які можуть бути підтверджені певними доказами; та оціночні судження – тобто суб’єктивна думка особи щодо певних фактів, явищ тощо. Оціночні судження не підлягають доказуванню. Однак змішування оціночних суджень з фактами і подання оціночних суджень під виглядом фактів – прямо заборонена законом і є маніпуляцією з інформацією. Маніпулятивність щонайменше порушує основні засади об’єктивності і достовірності інформації, підриває довіру до джерела інформації у споживачів, та й зрештою може тягнути за собою юридичну відповідальність. Тому маніпулятивну інформацію все ж таки поважні ЗМІ намагаються в інформаційному просторі не світити, а якщо вже ставлять суто суб’єктивну оцінку певної події або явища – то намагаються хоча б відокремити від новин і поставити в рубрики «Блоги», «Особиста думка» тощо. В даному випадку суб’єктивна думка окремої людини на основі обмеженого досвіду доводиться як беззаперечний факт, а критика такого підходу маркується як напад на особисті права та гендерну недоторканість.

Макси_Лана, Так. Але підсвістування і коментарі до ціцьок - то геть інше, ніж привітання на вулиці, наприклад. Змішування всього в одну купу - то є геть неправильним. Я розумію про травматичний досвід. Але також варто пам'ятати, що погляд на ситуацію через травматичний досвід- викривляє ситуацію. І тому треба відділяти оцей погляд - від загального опису ситуації.

[Геллко]

Неназванный, які розборки, я тебе прошу. Ти розборок не бачив. Матеріал — колонка. І подається як колонка. І так, подається як досвід мій та інших жінок. Я правозахисниця і такого досвіду в мене купа. Це збірна, а не суб'єктивна інформація, і це вказано в матеріалі. Якщо людині кров та его очі не застилають, вона це легко побачить.

Про заборону привітань на вулиці там не сказано геть нічого. Я б могла теж нагадати про юридичну відповідальність за брехню, але лол, кому ти всрався. 

[Неназванный]

Геллко, Ню-ню... Фактажу там купа, ага... І додатково - не змішуй правозахисну діяльність з журналістською. То є геть різні речі, якщо ти не в курсі.

[Геллко]

Неназванный, я в курсі, і займаюся я ними окремо. Щодо фактажу, це досвід. Якщо походиш по репостам, побачиш, що жінки погоджуються 

[Геллко]

Неназванный, я в курсі, і займаюся я ними окремо. Щодо фактажу, це досвід. Якщо походиш по репостам, побачиш, що жінки погоджуються